Strategy 和 Policy，以及 Default
最近读到了一个单词 Strategy Model ，被翻译为“策略模式”，之前在阅读 《OSTEP》 的时候经常会有一个单词/概念：Policy，中文翻译为“策略”、“协议”；而此处的 Strategy 也被翻译为了“策略”、作为一名英语学渣看到这种“一词多译”总是感觉疑惑。他们到底有啥区别？？？
策略？还是策略？
简单搜索下两个单词的定义其实答案就很明显了：
Strategy 更加侧重于一种“计划”和“过程”；而 Policy 则更加侧重一种“规定”和“原则”，像是一种顶层设计，从它的“协议”“政策”的两个翻译中可以很好的理解他们的区别。
在设计模式中的 Strategy Model 要求程序员可以通过统一的方式调用不同的算法（也就是Strategy），从而降低耦合。但是在操作系统中的 Policy 则是一些必须要遵守的“原则”。
但有些也是让我摸不清头脑：
在内存替换时存在不同的策略：
FIFOLRUOptimal
在分配空闲内存时存在不同的策略：
Best FitWorst FitFirst Fit
在 OSTEP 中，内存替换章节使用了 Policy 进行描述，但是对于空闲内存分配则使用了 Strategy（但是在后面的 Question 中又使用了 WORST fit policy），让人有些捉摸不透，或许是他们的区别本来就不大？
英语好头疼
如果喜欢看一些经验贴的话，很容易会看到一句提醒：“多读原版书，读英文原著”。这个建议对我这种英语渣渣来说是十分抗拒的，但似乎也是不得不面对的事实，我们所涉及的计算机科学领域的基础大多都是基于英文的，在中文里也有诸如“拷贝”(Copy)、“鲁棒”（Robust）等音译而来的术语，尽管在长期的实践中已经成为了一种习惯，可很多术语存在“一词多译”或者是特殊用法，要准确的表达词语背后的意思，就会变得十分别扭。
中文和英文相互交织，感觉怪怪的，但也确实更准确一点。从前进程、线程傻傻分不清，但是 Process & Thread 看一眼就能分得清楚；内存和存储到底是个啥？Memory 和 Storage 看上去就舒服一点了。
还有一个非常经典的翻译：“缺省”（Default），脱离开语境看这个词，让人很摸不着头脑，但Default 还有另外一个翻译：“默认”。如果这么说，可能就会豁然开朗，“哦，原来是这个意思！”。
但真的是一个意思吗？
Default 到底是个啥
在文档中常看到某个属性包含一个 Default，我们或许可以理解为这是某个属性的默认值。
这里理解为默认值自然是可以的，但我们再回顾一下各类计算机语言中常有的 switch 语句。
switch(expression){
case '+': cout<<"The operation is +.\n";break;
case '-': cout<<"The operation is -.\n";break;
case '*': cout<<"The operation is *.\n";break;
case '/': cout<<"The operation is /.\n";break;
default: cout<<"The operation is illegal.\n";break;
}
这里的 default 被称为“默认”是否还是准确的呢？
在学习这部分语法的时候老师提到的定义一般都是“当其他的 case 都不匹配的时候程序就会执行 default”，这似乎是默认，但又好像不是。
在 Java 中也有一个 Default Constructor 的概念。
在讲到继承一章的时候，wl 老师说编写程序的时候要养成自己声明无参的构造函数（no-arg constructor）的习惯，不然容易引起程序报错。
当时其实并不理解这句话，“为什么会报错呢，程序不是会自动生成一个无参的构造函数吗？”，我们可以看一下这段代码：
class Father {
String name;
Father(String name) {
this.name = name;
}
}
public class Child extends Father{
Child()
{
}
}
在编译器中会报错：
报错的原因很简单，在子类的构造函数中第一行必须要为 super()，如果用户没有写，则程序将会自动添加一个 super()。报错原因就是调用 super() 的时候无法在父类中找到一个无参的构造函数。
“诶，不是有个默认生成的构造函数吗？怎么会报错呢？”
其实还是自己学艺不精，再回过头来看 Default Constructor 的定义：
这个
Constructor 的特别之处在于他是系统自动生成的，并且只有在用户没有显示定义构造函数的时候才会自动生成。
重点其实不是自动生成，而是自动生成的条件！
上面的代码片段，class Father 中包含了一个有参的构造函数，因此不满足 Default Constructor 的生成条件，造成了报错。
所以，Default 在这里真的是默认吗？
缺省！！！
还记得那个经典的翻译吗？ 缺省！
“缺”或许可以理解为缺少，“省”或许可以理解为省略，则“缺省”就是表示缺少或者省略的情况。
再看 switch 和 constructor 中的 default ，是不是理解成 缺省 更加准确呢？
缺少可以匹配的 case 时调用这个语句；缺少显式的构造函数时 Default Constructor 就出现了！这不就是缺省所描述的状态吗！！
英语离我远点吧
讲了这么多，好像又没什么用，这种细枝末节的东西也没必要这钻牛角尖吧？看书的时候不还是该看看，该翻译翻译嘛哈哈哈。
回想起以前背单词时，为什么一个单词有这么多释义，为什么一个汉语词语有这么多表达方式，学起来真是头疼。现在想来，除了方块字和字母的区别，在这背后更多的是思维方式的区别吧？从语言再衍生到以此为基础的各个领域，当我们想要去跟上别人的脚步时，其实也在不自觉的改变着自己。
无法评价这种变化的好坏，就像编程普及后被常提及的“计算思维”，或许是跨越传统语言的一种思维方式，又或者说，其实还是建立在英语思维之上的一种更抽象、同时已经超越传统语言的的思维方式。冥冥之中又有些“音乐无国界”的韵味。
真正适合人类发展的思维其实是会在历史中被正确的筛选出来的吧？但自私点说，我还是希望学习的时候不再去考虑烦人的英语，安安心心的看我的方块字多好QAQ
